令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザルについて

令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務に係る公募型プロポーザルを下記のとおり行います。

※（令和4年8月2日）質問に対する回答を追加しました。

※（令和4年8月19日）選定結果を追加しました。

事業概要

令和4年9月にオープン予定の道の駅「うれしの まるく」内の観光・交流施設において、道の駅利用者及び嬉野温泉駅利用者（以下、「来訪者」という。）に対する受付、案内等について、効率的な運営と適正な執行を確保し、来訪者のサービスの一層の向上に寄与することを目的とします。

業務名

令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務

事業者の選定方式

公募型プロポーザル方式による

・令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザル実施要領 (312KB; PDFファイル)

・令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザル仕様書 (983KB; PDFファイル)

　※仕様書（P4）を修正しました。修正箇所は赤字で記載しています。

業務期間

契約締結日から令和5年3月31日まで

契約上限額

24,282千円（消費税及び地方消費税を含む。）

参加資格要件等

　本プロポーザルへの参加資格を有するものは、次に掲げる要件を全て満たす者とします。本プロポーザルに参加できる者は、以下の項目に該当する単体企業又は複数法人による共同企業体（以下、「JV」という。）とします。ただし、一つの企業が複数の企画提案に参加することはできません。

（1）単体企業として本プロポーザルに参加する場合は、次に掲げる要件をすべて満たすものとする。
　1.個人を除く企業・研究機関・団体等であること
　2.嬉野市建設工事等請負・委託契約に係る指名停止等の措置要領（平成18年1月1日告示第8号）に基づ　

　　く指名停止の措置を受けていない者であること
　3.地方自治法施行令（昭和22年政令第16号）第167条の4第1項の規定に該当しないもの　
　4.会社更生法（平成14年法律第154号）に基づく更生手続き開始の申し立て又は民事再生法（平成11年　

　　法律第225号）に基づく民事再生手続開始の申し立てがなされていないもの
　5.暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律（平成3年法律第77号）第2条第2号の規定に該当し

　　ないもの
　6.嬉野市暴力団排除条例(平成24年嬉野市条例第2号)第2条第4号の規定に該当しないもの
　7.国税、都道府県税及び市区町村税に滞納がないもの

（2）JVとして本プロポーザルに参加する場合は、次に掲げる要件を満たすものとする。なお、JVを構成

　　するものの呼称は、代表者、構成員とします。
　1.代表者、構成員は前記（1）の1から7の全てを満たすこと
　2.代表者は本業務の中心的役割を担う履行能力をもつこと

※単体企業として参加表明書を提出し資格を得た応募者が、提案書の提出までに代表者としてJVを組成し、別途定める共同企業体協定書を提出し、応募することは認めます。

※JVとして参加表明書を提出し資格を得た応募者が提案書の提出までにJVの構成員を新たに追加し、別途定める共同企業体協定書を提出し、応募することは認めます。

スケジュール

※上記スケジュールは、参加事業者数、新型コロナウイルス感染症の状況によっては、変更する場合があります。

ダウンロード

・令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザル実施要領 (312KB; PDFファイル)

・令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザル仕様書 (266KB; PDFファイル)

・（様式第1号）参加表明書 (15KB; Wordファイル)

・（様式第2号）共同企業体協定書 (111KB; リッチテキストファイル)

・（様式第3号）提案書かがみ (15KB; Wordファイル)

参考資料

・駅周辺全体平面図パース (123KB; PDFファイル)

・観光・交流施設外構図 (346KB; PDFファイル)

・観光・交流施設内平面図 (187KB; PDFファイル)

関連リンク

・国土交通省道の駅案内

質問及び回答の公表

・質問及び回答書 (528KB; PDFファイル) 

・開業までの工程表（案） (104KB; PDFファイル)

選定結果の公表

　令和4年度道の駅「うれしの まるく」観光・交流施設運営業務公募型プロポーザルについて、令和4年7月27日付け公告で募集したところ、2者から参加表明がありました。

　令和4年8月17日に選定審査委員会を開催し、提案者の提出した提案書類に基づき審査（プレゼンテーション及びヒアリング）を行いました。

　審査の結果、次のとおり最適提案者を選定しました。